论“罗马正统” 罗马帝国的残烛在1453那场浩劫中彻底消散，即使是百年后才堪堪得以复过的希腊也没能收复君士坦丁堡。可以说，罗马的政治实体已经彻底灭亡了。那么换一个角度讲，在1453之后，谁才是“罗马事业”的真正继承者 如果有人问我这个问题，我会毫不犹豫的选择法兰西。 （这是一种浪漫化的历史叙事，我说的不一定是绝对客观的，我指的罗马正统也并不是狭义的罗马正统） 法统 先说大家耳熟能详的神圣罗马帝国，可能你以为神圣罗马帝国是奥托一世创立的，那么可以说是大错特错了，最早的“神圣罗马帝国”，来自于查理曼“罗马人的统治者”这一头衔。当时的神圣罗马帝国直接被称为“罗马帝国”，要到德意志民族浪潮的时候才被更改为“德意志民族的神圣罗马帝国”，查理曼作为法兰克，也就是法兰西的前身的国王，罗马人的皇帝，首次在西方再次建立起了一个帝国，虽然此时的教权意味浓重，我也并不认可日耳曼人的罗马帝国和罗马帝国有什么直接关系，但确实是查理曼复活了“罗马帝国”，而这个罗马帝国也将被另一位法国人彻底摧毁。 事业 为什么我在开头说“罗马事业”，而不是“罗马精神”，罗马精神可以概括简化为纪律，坚韧，务实，同化败者，说实话，对于法国人的刻板印象里这些可谓完全不相干，但要说到罗马的事业，那么法国几乎是唯一一个能够有资格被提名的。 罗马帝国在干什么，在建构一个“罗马和平”的秩序，在维护官僚系统的同时踊跃改革，吸纳不同的观点和民族。在把律法当做一切的根本，在构建纪律化的军队，在不断的扩张领土，也在同化扩张的领土，更在坚持公共建设和长期主义的社会事业。东罗马帝国虽然是罗马本身，但希拉克略后的东罗马做的事情已是“守成”，最后被奥斯曼人消灭。路易十四时期的法国在军事上已经算是一个“低配”的罗马，大革命才是真正将法国推向这个位置的事件。 亲手消灭教会主导下的罗马法理 拿破仑·波拿巴。我仿佛看到了恺撒的影子，在共和政体的混乱之中，他带领法国走向帝制，去完成他需要完成的事情，大革命需要完成的事情和罗马人需要完成的事情。他亲自讲皇帝的冠冕带在头上，这一幕为查理曼的加冕开始的教会凌驾世俗的时代画上了句号，法兰西帝国的法理来自于法兰西人民，来自于拿破仑，而不是那个昔日的“罗马”，更不是罗马的教庭，他解散神圣罗马帝国，终结了查理曼时代以来的西方帝国。正是亲手毁灭了“罗马帝国”，才让法兰西帝国成为“罗马事业“的继承者。 拿破仑法典，如同罗马法，为欧洲乃至世界带去了真正的律法，重建的现代行政体系，将封建贵族的阴霾一扫而空，军事扩张，大陆封锁体系在一段时间内控制整个欧洲，这一刻的法国，才是在这个罗马法理消亡的年代的“罗马正统” 拿破仑失败后的法国 拿破仑失败了吗？他失败了，大革命失败了吗？似乎也失败了。但他们的离去不会像没有来过一样，在这之后的欧洲经历了民族觉醒，革命浪潮和德意志统一，意大利复兴运动，我认为，拿破仑之后的欧洲是一个失去了罗马霸权的罗马世界，法兰西帝国的昙花一现让罗马人的影子变“实”了刹那。大革命后的欧洲再也不需要罗马，这也是罗马事业最好的继承